הכרעת דין בתיק הע"ז 1151-08
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה נצרת |
1151-08
5.10.2010 |
|
בפני : עידית איצקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל - משרד המסחר התעשייה והתעסוקה עו"ד מוחמד ספורי |
: בן דרור עמירם עו"ד משה גבע |
| הכרעת דין | |
1. בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, כי החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
2. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו נטען כי בתאריך 28.6.04, בשעה 13:50 או בסמוך לכך, במסגרת ביקורת שערכו מפקחי משרד התמ"ת במשק החקלאי לדקלים וזיתים אשר בבעלות הנאשם במושב שדמות דבורה, נמצאו שני עובדים זרים ממוצא תאילנדי (להלן: "העובדים הזרים") אשר עסקו בהשרשת זיתים.
3. כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של העסקת עובדים זרים שלא כדין, בניגוד להוראת סעיף 2(א) לחוק עובדים זרים (אישור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים) התשנ"א - 1991 (להלן: "חוק עובדים זרים").
4. ביום 2.10.08 נערכה ישיבת הקראה במסגרתה הוקרא לנאשם כתב האישום. ישיבה זו הופסקה לאחר שב"כ הנאשם טען טענה מקדמית - "זוטי דברים", לה ביקש ב"כ המאשימה להגיב בכתב.
ישיבה הקראה נוספת התקיימה ביום 11.12.08, בה כפר הנאשם במיוחס לו בכתב האישום ועל כן נשמעו הוכחות בתיק.
ביום 7.6.09 נערכה ישיבת הוכחות ראשונה, בה נחקרו עדי המאשימה - מפקחי משרד התמ"ת שערכו את הביקורת - מר שלמה אזולאי (להלן: "מר אזולאי") ומר יצחק ברבי (להלן: "מר ברבי").
בישיבה שהתקיימה ביום 22.11.09 נחקר עד המאשימה - מר עמרי גמר (להלן: "מר גמר"), כאשר בתום פרשת התביעה טען ב"כ הנאשם טענה מקדמית - "אין להשיב לאשמה", אשר נדחתה בהחלטתי מיום 21.1.10.
ביום 10.6.10 התקיימה ישיבה בה נשמעה עדות הנאשם ובישיבה נוספת מיום 5.7.10 נחקר עד נוסף מטעם הנאשם - מר יובל מעייני (להלן: "מר מעייני").
בכך הסתיימה פרשת ההגנה.
ב"כ הצדדים הגישו סיכומים בכתב והתיק הועבר להכרעה.
5. המאשימה הביאה מטעמה את הראיות הבאות:
מסמך תיאור המקרה שנערך על ידי מר אזולאי בעת הביקורת ( מ /1); רשימת עובדים ( מ /2); תעודות עובדת ציבור של גב' זהבה קדוש - רכזת תיעוד במשרד הפנים (להלן: " גב' קדוש") ( מ/3) ; הודעה שנגבתה מהנאשם על ידי מר ברבי ביום הביקורת - 28.6.04 ( מ /4); עדות מר גמר שנגבתה על ידי מר ברבי מיום 5.7.05 ( מ /5); עדות מר גמר מיום 2.3.05 שנגבתה על ידי מר גבריאל בן אליעזר ( מ /6); דרישה להמצאת מסמכים מיום 28.6.04 ( מ/ 7); מכתב של אשת הנאשם ( מ /8); טופס בקשה להעסקת עובדים זרים לשנת 2004 ( מ /9).
מטעם המאשימה העידו, כאמור, שני מפקחי משרד התמ"ת - מר אזולאי ומר ברבי וכן, מר גמר.
6. הנאשם הביא להגנתו את הראיות הבאות:
העתק זיכרון דברים שנחתם בין הנאשם לחברת הדקל מיום 23.4.04 (נ/1) והעתק חשבונית מספר 1111 מיום 30.6.04 (נ/2).
עדי ההגנה היו הנאשם ומר מעייני .
7. עובדות המקרה:
לפי עדותם של מפקחי משרד התמ"ת - מר אזולאי ומר ברבי, עולה כי במהלך הביקורת שערכו במשק שבבעלות הנאשם במושב שדמות דבורה ביום28.6.04 , נצפו שני עובדים זרים אשר עבדו בהשרשת זיתים.
רשימת העובדים הזרים נערכה על ידי מר אזולאי (מ/2) ובה מופיעים שמותיהם של העובדים הזרים ומספר הדרכון שלהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|